화천대유 대주주 김만배 씨 / 사진 = MBC뉴스

불법 선거자금을 수수한 혐의 등으로 기소된 김용 전 민주연구원 부원장의 재판에서 증인으로 나선 화천대유자산관리(화천대유) 대주주 김만배씨가 유동규 전 성남도시개발공사 기획본부장이 그동안 한 진술을 대부분 부인했다.

지난 20일 서울중앙지법 형사합의23부(부장판사 조병구)는 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(뇌물) 혐의 등으로 기소된 김 전 부원장 외 3명의 9차 공판을 열었다. 이날 오후에는 대장동 개발 특혜 의혹의 핵심 키맨 중 한 명인 김씨에 대한 증인신문이 진행됐다.

이 자리에서 김씨는 “그런(의형제) 이야기는 수사 과정에서 처음 들었다”고 진술한 것으로 전해졌다.

김씨는 이재명 더불어민주당 대표 측근의 '의형제' 논란, 권순일 전 대법관과 재판 거래 의혹 등에 대해 모두 부인했는데 재판부는 김씨의 진술에 앞뒤가 안 맞는다고 지적하기도 했다.

검찰은 김씨와 유동규 전 성남도시개발공사 본부장, 더불어민주당 이재명 대표의 최측근 정진상 전 대표실 정무조정실장, 김용씨가 2014년 6월 하순 의형제를 맺었다고 주장하고 있다.

이 대표가 성남시장에 재선된 직후로, 김씨는 이를 계기로 이 대표 측과 유착해 대장동 사업자로 선정되도록 청탁했다는 게 검찰의 판단이다.

검찰은 지난 2014년 6월 무렵 김 전 부원장과 유 전 본부장, 정진상 전 민주당 대표실 정무조정실장이 함께한 저녁 식사 모임을 언급했다. 앞서 유 전 본부장은 해당 자리에서 네 사람이 이른바 '의형제'를 맺었다고 했고, 남욱 변호사도 이 같은 말을 김씨에게서 들었단 취지의 증언을 하기도 했다.

이에 대해 김씨는 "그건 남욱 생각이다. 나이 50세 가까이 돼서 의형제를 맺는 게 쉬운가"라며 "그런 얘기는 수사 과정에서 처음 들었다"고 했다. 이어 "저는 누구하고 의형제를 맺는 사람이 아니다"라며 "학번이 높으니까 형 소리는 했겠지만, 의형제 이런 얘기는 없었던 것 같다"고 했다.

또 김씨는 정 전 실장이 자신에게 20억원을 요구했었다는 앞선 유 전 본부장, 정영학 회계사 등의 진술에 대해서도 “그런 적 없다”고 부인했다.

한편 재판부는 이 같은 김씨의 증언 태도에 대해 "진술의 앞뒤가 너무 안 맞는 걸 본인도 느끼지 않느냐"며 "답변할 때 뭔가를 만들어 내려 하지 말라"고 경고했다. 또 "본인과 관련된 혐의가 있기 때문에 증언이 어려울 경우 증언을 거부하라"며 "자꾸 말을 만드니 증언이 모순된다"고 지적하기도 했다.

아울러 김씨는 이 대표의 공직선거법 위반 사건 상고심이 진행되던 2020년 3월~6월 당시 권순일 대법관의 사무실을 집중 방문했던 것에 대해서도 ‘재판 청탁’ 의혹을 부인했다.

김씨는 “수사기관에서 말하진 않았는데 권 전 대법관이 책을 쓰고 있어 상의차 많이 갔다”며 “법률신문을 인수하고자 대한변협 회장을 소개해 달라고도 했다”고 주장했다.

또 '권 전 대법관을 만났을 때 이 대표의 선거법 사건에 대해 대화를 나누지 않은 것인지'를 묻는 검찰의 질문에 "그런 말 한 적 없다"며 "대법원에 출입했던 기자가 고위 법관에게 그런 것을 말씀드리는 것 자체가 부적절한 것을 알기에 말한 적 없다"고 증언하기도 했다.

한편 이날 재판에서는 유동규 전 성남도시개발공사의 사실혼 배우자 A씨 증인신문도 열렸지만 A씨는 질문 대부분에 증언을 거부했다.

재판부는 “유동규씨가 혐의를 인정하고 있는데, A씨가 증언을 거부하게 되면 유씨가 했던 진술의 신빙성이 떨어지는 불이익이 발생할 수 있다”고 설명했으나 A씨는 “이 사건 관련해 사람들이 죽어 나가는 것을 보며 트라우마가 생겼다”고 밝혔다.

A씨는 “저도 병이 생겨서 운전하면서 누가 뒤에 따라오지는 않는지, 이런 생각 때문에 하루하루가 지옥이다. 증언하는 것 자체가 두렵고 무섭다”고 했다.